Existe um tipo de criatura a quem devoto meu profundo desprezo: o falso apreciador. Infelizmente, com meu envolvimento político partidário, meu gosto por seriados e mesmo minhas opções como mãe, eu lido com dúzias desses “tipinhos típicos”.

O falso apreciador é uma pessoa que jura, por tudo que existe, que adora alguma coisa: partido, seriado, filme, tipo de parto, religião. E realmente, a principio, você pode se deixar enganar. Ele realmente fez alguma pesquisa no assunto (as vezes, muita pesquisa, mais do que seria saudável), mas com o passar do tempo, você percebe que suas pesquisas são tendenciosas: se baseiam sempre em mostrar os defeitos, os problemas, os “e se”.

Essas figuras tendem a terminar suas escritas sempre lembrando que gostam muito do seu objeto de pesquisa, que realmente gostam muito daquilo, mesmo que cada linha do que escreveram antes contrarie esse gosto. Além disso, sua maneira de escrever costuma conter uma arrogância natural: eles tem certeza de que sabem mais do que todos, e que qualquer tentativa de se contrapor a suas idéias é: (palavras típicas de falsos apreciadores), infantil, fanática, tola, ignorante, imatura, normalmente uma combinação entre “você não tem conhecimento para dizer isso” e “você não tem idade/maturidade para saber o suficiente sobre isso”.

Além disso, eles realmente tem paixão por fazer citações obscuras, que a maioria das pessoas engole sem questionar, mas que se for pesquisado, não condiz necessariamente com a verdade (ou está descontextualizado).

Hoje encontrei dois exemplos disso: o site Trek Brasilis, onde um grupo arrogante que diz ser fã de Jornada nas Estrelas se dedica a encontrar todos os defeitos possíveis na série (diversão? Pra que? Eles parecem os vulcanos do Alto Conselho em Enterprise), e uma pessoa que entrou na comunidade sobre famílias pagãs que eu faço parte do time de moderação do Orkut, e respondeu t-o-d-o-s os tópicos recentes falando sobre como ela é phodônica e superior e sabe mais do que todos e trabalha em “escolas de estirpe”, e tem filhos universitários, e é carioca... dá vontade de vomitar. Temos várias pessoas na comu com filhos adultos, e nenhuma tem aquela arrogância.

Porque perder tempo falando mal de algo que você diz gostar ou apoiar? Não é mais fácil deixar de lado? Claro que é normal reconhecer os defeitos daquilo que se gosta: o governo petista do país comete um monte de erros. Mas comparado a governos anteriores, temos tido vitórias incríveis. Sei onde poderia melhorar: mas nem por isso vou passar meus dias falando da minha decepção com o Lula ou o PT. Claro que a série nova de Star Wars é inferior perto da antiga: mas existem momentos muito bons, e ver o Obi Wan jovem vale até olhar a cara do Anakin, além de se arrepiar com a cena final do terceiro filme, quando o Vader surge... Sei que não havia elfos no Abismo de Helm: mas chorei feito criança ao ver a Cidade Branca surgir na tela, como se tivesse saído dos meus sonho. A banheira da Casa de Parto estava pra ser consertada, por isso tinha um pequeno vazamento, por isso de vez em quando, ligávamos o registro para a água não diminuir, mas a hidromassagem era maravilhosa e fui tratada de modo genial. E sei que existem furos horríveis em Voyager. Mas em que outra série eu tenho os Maquis sendo tão mostrados, e o doutor holográfico, e a espécie 8472?

A vida pode ser horrível se você permitir. Mas eu simplesmente posso me divertir vendo Matrix, e danem-se as falhas de argumento.

Se os falsos apreciadores nos deixassem em paz, seria mais fácil a vida em fóruns, comunidades, fan clubes. Eles poderiam aprender uma coisa ou duas com os imaturos e ignorantes outros apreciadores: a vida é feita de mais do que insuportáveis análises quadro a quadro da vida e dos seriados... saia lá fora e divirta-se: vc pode estar perdendo uma ótima convenção além de todo o resto da vida real.

Marcadores: crítica, internet, saco cheio, star trek